心の仕組みを、もっと知ろう。

University of Cambridge

大人の自閉スペクトラム症の特性を測る自己記入式尺度として広く使われている、自閉症スペクトラム指数（AQ）を発表しました。

University of Cambridge

短い自閉スペクトラム症特性の質問票は、診断ではなく、詳しい評価につなぐための「目印」として役立つことを示しました。当サイトでも、自閉スペクトラム症の結果はすべてこの考え方で示しています。

Karolinska Institutet

自閉スペクトラム症の質問票は、自閉スペクトラム症のある大人の多くを拾い上げる一方で、ADHDなどほかの状態がある多くの人にも高いスコアを出すことを明らかにしました。当サイトの結果でもこの点を説明しています。

Harvard Medical School · World Health Organization

不注意と多動性の症状がどのくらいの頻度で起こるかをたずねる、WHOの成人ADHDスクリーニング尺度を開発しました。当サイトのADHDテストも、「まったくない」から「非常によくある」までの同じ頻度の尺度を使っています。

Harvard Medical School · World Health Organization

WHOのスクリーニング尺度をDSM-5に合わせて改訂し、陽性と判定された人の約3人に1人は診断基準を満たさなかったことを報告しました。

University of Southampton · University of Cambridge · University of Chicago

短いADHDスクリーニングは、実際にADHDがある人よりもはるかに多くの大人を陽性と判定してしまうことを示しました。当サイトでは、スコアが高い場合にこの点を伝え、詳しい評価をおすすめしています。

Columbia University · Indiana University

7問の不安尺度GAD-7を開発し、妥当性を検証しました。当サイトの不安テストは、この質問と採点方法をそのまま使っています。

Indiana University · Columbia University

世界中の医療機関で使われているうつ病の質問票、PHQ-9を開発し、妥当性を検証しました。

Indiana University · U.S. Centers for Disease Control and Prevention

PHQ-9から自傷に関する質問を除いたPHQ-8が、一般の人々の現在のうつ症状をよく測定できることを示しました。当サイトのうつ病テストは、この質問をそのまま使っています。

当サイトの愛着スタイルの結果で使っている、大人の4つの愛着スタイル（安定型、不安型、回避型、恐れ・回避型）を提唱しました。

University of Illinois

当サイトの愛着スタイルテストで測定している2つの次元、愛着不安と愛着回避の測り方を改良しました。

Oregon Research Institute

ビッグファイブの項目を集めたパブリックドメインの項目集「International Personality Item Pool」を作成しました。当サイトのビッグファイブ性格診断は、この項目を使っています。